ФОРМУВАННЯ КАТЕГОРІЇ «ВІРТУАЛЬНА ІДЕНТИЧНІСТЬ» У МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ
Анотація
Статтю присвячено дослідженню категорії «віртуальна ідентичність» в мережі Інтернет з огляду на із трансформацією поглядів на поняття «фізична особа», «особа», «індивід», «віртуальність» у філософії, культурології, психології, соціології. Проведення дослідження формування категорії віртуальної ідентичності як проекції фізичної особи в мережі Інтернет здійснено із застосування міждисциплінарного підходу. Встановлено, що відбувається трансформація уявлень категорії «фізична особа» як громадянина, у мережі Інтернет. Адже створюється ідентичність яка одночасно співіснує у фізичному та у віртуальному світі. На перший план у цифровому просторі виходить проекція фізичної особи у Інтернеті. Поряд із незаперечними перевагами, які несе Інтернет, він також надає особам можливість видавати себе за будь-кого, що дозволяє спілкуватися майже з будь-ким у світі, надіваючи різні маски, визначаючи різні ролі та обираючи різні ідентичності. «Віртуальна ідентичність» перетворюється певною мірою гру, попри не завжди така гра своєї ролі. Фізичні особи кожного разу використовують віртуальну ідентичність коли авторизуються торгівельних платформах, отримують державні та фінансові послуги в Інтернеті, спілкуються у чатах та сайтах. Така віртуальна ідентичність виступає проекцією фізичної особи під час укладення правочинів, участі у аукціонах, та замінює особу в період її відсутності. Водночас застосування програмного забезпечення може порушувати права осіб та його можуть використовувати для вчинення шахрайства. За допомогою сучасних технології можливо створити фейкову віртуальну особу в мережі Інтернет яка не відрізняються від реальної ідентичність у фізичному світі для маніпулювання суспільною думкою під час виборів та вчинення шахрайства. Запропоновано розмежовувати віртуальну особу в мережі Інтернет в якості презентації власної фізичної особи у віртуальному середовищі, яке співпадає із ідентичністю реальної фізичної особи та фейкову віртуальну ідентичність в мережі Інтернет, яка не співпадає з реальною фізичною особою або є двійником існуючої фізичної особи, що створюється для цілеспрямованого введення в оману, шахрайства.
Посилання
2. M. Vesali Naseh: Person and Personality in Cyber Space: A legal analysis of virtual identity. Masaryk University Journal of Law and Technology. 2016. Vol 10(1). DOI 10.5817/MUJLT2016-1-1
3. Jacob van Kokswijk. Digital Ego: Social and Legal Aspects of Virtual Identity. 2nd rev. ed. Eburon, 2007. International Conference on Cyberworlds.
4. Кравченко А. Цифровая идентичность человека. Как ее защитить? URL: https://www.ukrinform.ru/rubric-society/3316996-cifrovaa-identicnost-celoveka-kak-ee-zasitit.html
5. Hauben M. The Net and Netizens: The Impact the Net has on People’s Lives. Netizens: an anthology. URL: http://www.columbia.edu/~hauben/
6. A Blueprint for Digital Identity. World Economic Forum. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_A_Blueprint_for_Digital_Identity.pdf
7. Dictionary of philosophical terms. URL: https://gufo.me/dict/philos-ophy_dict/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C (free – 03.15.2021).
8. Вебер М. О. Некоторых категориях понимающей социологии. Избранные произведения. М. : Прогресс, 1990. 808 с.
9. Решенин С. А. Виртуальная личность как актор и элемент социальной структуры виртуальных сетевых сообществ. Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. №(2-1). С. 243–248.
10. Лавринович Е.А. Правовые проблемы информационного пространства. Вестник магистратуры. 2018. № 1-3(76). С. 213–214.
11. Конева А. В. Цифровая идентичность»: процессы идентификации и репрезентации в сетевой коммуникации. Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2018. № 1. С. 50–60.
12. Hodgson V. Issues for Democracy and Social Identity in CMC and Networked Learning, in Networked Learning; Perspectives and Issues, (eds) Steeples C, Jones C, Springer Verlag, London, 2002. Pp. 229–242.
13. Соловьева Л. Н. Цифровая идентичность как новый вид идентичности человека информационной эпохи. Общество: философия, история, культура. 2018. 12(56). С. 40–43.
14. GILLES DELEUZE, THE LOGIC OF SENSE 257 (1990).
15. Харитонова О. І. Дещо про симулякри і нову реальність. URL: http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/12202 Харитонова%20ОЛЕНА%20_Дещо%20про%20симулякри%20і%20нову%20реальність%208-11.pdf?sequence=1&isAllowed=y
16. Львов А. А. Ж. Бодрийяр: от производства эстетического к обществу потребления. Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2013. № 4(29). C. 183–188.
17. Bogdanowivz М., Beslay I., Cyber-security and the future of identity. IPTS report, September, 2002. URL:http://www.jrc.es/home/report/ english/articles/vol57/ICT4E576.htm
18. Halperin, Ruth and Backhouse, James. A roadmap for research on identity in the information society. Identity in the Information Society. 2008. № 1(1). DOI: 10.1007/s12394-008-0004-0
19. Лаптєва Т. О. Методи виявлення та припинення розповсюдження недостовірної інформації в Інтернеті Соціальна і цифрова трансформація: теоретичні та практичні проблеми правового регулювання : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., м. Київ, 2 грудня 2021 р. / наук. кер. конф. О. А. Баранов ; упоряд. : В. М. Фурашев, С. О. Дорогих. Київ ; Одеса : Фенікс, 2021. С. 290–293.
20. Супрун Г. Г. Ідентичність індивіда в цифрову епоху соціальних комунікацій. Філософські обрії. 2020. № 43. С. 85–94.
21. Korea Produces Safer Online Registration Guidelines. URL: http://english.chosun.com/ w21data/html/news/200610/200610020023.html
