ДОВІРЧА ВЛАСНІСТЬ ЯК СПОСІБ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ: ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ

  • Алевтина Геннадіївна Бірюкова доктор юридичних наук, доцент кафедри цивільного права 2 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
Ключові слова: довірча власність, переваги та недоліки, спосіб забезпечення виконання зобов’язання, довірчий засновник, довірчий власник, договір про встановлення довірчої власності, кредитор, боржник

Анотація

Дане дослідження присвячено аналізу особливостей правового регулювання довірчої власності як способу забезпечення виконання зобов’язання, з’ясуванні переваг та виявленні недоліків моделі застосування цього правового інституту в зобов’язаннях, що виникають на підставі договорів позики та кредиту, що дозволить віднайти шляхи удосконалення відповідної правової регламентації з тим, щоб функціонування довірчої власності як виду забезпечення зобов’язання відповідало очікуванням та розумному балансу інтересів кредиторів та боржників. Автором проаналізовано нещодавні новели цивільного законодавства щодо запровадження нового виду забезпечення виконання зобов’язання – довірчої власності, яка є давно відомим для цивільного права України інститутом, проте лише з останніми змінами наділена забезпечувальною функцією, надано загальну характеристику властивостей довірчої власності як виду забезпечення зобов’язання. Також окреслено переваги у застосуванні довірчої власності з метою забезпечення зобов’язань боржника. Разом з тим автором звертається увага на суттєві недоліки правової регламентації порядку застосування довірчої власності як способу забезпечення зобов’язання, які порушують баланс між інтересами кредитора та боржника за основним зобов’язанням і відповідно негативно впливатимуть на формування правозастосовної практики, а також запропоновано шляхи удосконалення законодавства з метою усунення виявлених вад унормування цього правого інституту як виду забезпечення зобов’язання. Автором обґрунтовано, що наразі в національному законодавстві відображено підхід, за якого концепція довірчої власності зводиться до трактування сутності цього правового інституту лише як способу забезпечення виконання зобов’язання, що призводить до звуження його змісту та плутанини у розумінні природи довірчої власності. Визначена законом модель застосування довірчої власності з метою забезпечення виконання зобов’язання за договорами позики та кредиту містить як очевидні переваги, так і суттєві недоліки, які, зокрема, полягають у наділенні кредитора додатковими правами та гарантіями, що розширює коло можливих ризиків для боржника або іншої особи, яка передала своє майно на праві довірчої власності з метою забезпечення зобов’язання боржника.

Посилання

1. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України: Закон України від 19 червня 2003 р. № 980-IV / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980-15#Text (дата звернення: 28.06.2022).
2. Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р.№435-IV/ Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 28.06.2022).
3. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні: Закон України від 20 вересня 2019 р. № 132-IX / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/132-20#Text (дата звернення: 28.06.2022).
4. НекітК. Г.Довірча власність як спосіб забезпечення виконання зобов’язань: аналіз вітчизняного та зарубіжного законодавства. Часопис цивілістики. 2016. Вип. 21. С. 78–81. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chac_2016_21_18 (дата звернення: 28.06.2022).
5. Фокша Л. В., Зуєва О. А. Право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов’язання. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 2. С. 65–68. URL: http://www.lsej.org.ua/2_2022/2_2022.pdf (дата звернення: 28.06.2022).
6. Канзафарова І., Федорко М. Право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов’язань у цивільному праві України. Правова держава. 2020. № 37. С. 107–116.
7. Рябчинська А. О. Співвідношення права довірчої власності як способу забезпечення виконання зобов’язання та застави. Вісник НТУУ «КПІ» Політологія. Соціологія. Право. 2020. № 4/48. С. 110–117. URL: http://socio-journal.kpi.kiev.ua/archive/2020/4/19.pdf (дата звернення: 28.06.2022).
8. Ходирєва А. Звернення стягнення на майно, передане в довірчу власність: окремі питання. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 2/21. С. 21–25. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2021/2/5.pdf (дата звернення: 28.06.2022).
9. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12 липня 2001 р. № 2658-III / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2658-14#n70 (дата звернення: 28.06.2022).
Опубліковано
2022-08-19
Розділ
Статті