ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ПРАВОНАСТУПНИЦТВА В АВТОРСЬКИХ ПРАВАХ У СКЛАДІ ВІДУМЕРЛОЇ СПАДЩИНИ
Анотація
Чупрій Діана Юріївна
ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ПРАВОНАСТУПНИЦТВА В АВТОРСЬКИХ ПРАВАХ У СКЛАДІ
ВІДУМЕРЛОЇ СПАДЩИНИ
Стаття присвячена теоретичним і практичним проблемам інституту відумерлої спадщини за українським зако-
нодавством, яку вже майже двадцять років може набувати територіальна громада. Центральне місце в дослі-
дженні займають особливості набуття й подальшого здійснення нею авторських прав у складі такої спадщини,
позаяк ці об’єкти вирізняються насамперед своєю потенційною значущістю не тільки для окремих суб’єктів, а й
для суспільства в цілому, незважаючи на смерть автора. Попри це, практика набуття територіальною громадою
досі лишається бідною у зв’язку із, зокрема, досить поверховим нормативним урегулюванням цього питання,
низькою культурою використання результатів чужої інтелектуальної творчості, необізнаністю щодо складу віду-
мерлої спадщини, а також браком досвіду та механізмів щодо управління такими специфічними правами. Зазна-
чене призводить до безсуб’єктності й унеможливлює законне використання громадянами результатів творчості
автора, який помер без спадкоємців.
У статті зазначається, що ефективність такого управління перебуває в прямій залежності від обсягу та специ-
фіки правосуб’єктності, компетенції та наявності відповідного досвіду в правонаступника. У межах дослідження
проведено огляд історії інституту відумерлої спадщини в Україні та проаналізовано законодавство деяких зару-
біжних країн, на підставі чого автор дійшов висновку про доцільність повернення до практики набуття відумерлої
спадщини державою. У роботі обґрунтовується, що саме держава буде більш ефективним правонаступником
не тільки в правах інтелектуальної власності, а й у відумерлій спадщині в цілому. Перевага держави як право-
наступника у відумерлій спадщині полягає в потенційно необмежених можливостях з управління таким майном,
можливості централізованої реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності, а також у здатності
здійснення його розподілу між окремими установами й організаціями, тому необхідно дати державі можливість
спеціально наділяти компетентні державні органи відповідними повноваженнями щодо здійснення та захисту
таких прав.
Автор пропонує окремо врегулювати особливості такого правонаступництва в межах Закону України
«Про авторське право і суміжні права», як це практикується в зарубіжному законодавстві, і визначити орган, який
буде наділений повноваженнями з управління таким специфічним складником відумерлої спадщини.
Посилання
ством України : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. Одеса, 2019. 183 с.
2. Гурбик. А.О. Відумерщина. Енциклопедія історії України : у 10 т. / Інститут історії України НАН України. Київ : Наукова
думка, 2003. Т. 1 : А – В. 688 с. : іл.
3. Мяскова Т. Бібліотека Імператорського університету Св. Володимира: з історії комплектування (1834–1927 рр.). Національ-
на бібліотека України ім. В.І. Вернадського. Київ, 2005. 184 с.
4. Оголошення щодо звернення до правовласників та організацій, з якими ДО «УААСП» були укладені договори з пропози-
цією щодо заміни сторони договору. URL: http://surl.li/osvy.
5. Рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2018 року у справі № 340/478/18.
URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/78363830.
6. Рішення від Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 березня 2012 року у справі № 212/1571/2012.
URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/22488620.
7. Рябоконь Е.А. Правопреемство в выморочном имуществе по гражданскому законодательству Украины. Studia Iuridica.
Warszawa, 2015. Tom 61. Miscellanea. S. 299–308.
8. Рябоконь Є.О. Розвиток доктрини відумерлості (виморочності) спадкового майна. Сучасні тенденції розвитку спадкового
права (порівняльно-правове дослідження) : монографія / відп. ред. академік НАПрН України В.В. Луць. Київ : Науково-до-
слідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г. Бурчака НАПрН України, 2015. С. 224–247.
9. Українська мала енциклопедія : у 16 кн. : у 8 т. / проф. Є. Онацький. Накладом Адміністратури УАПЦ в Аргентині.
Буенос-Айрес, 1958. Т. 1. Кн. II : Літери В – Ґ. С. 163–164.
10. Фесенко Є.В. Деякі питання спадкування авторських прав на твір, створений у співавторстві. Право.ua. 2018. № 2.
С. 149–156. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pravo_2018_2_25.
11. Чупрій Д.Ю. Особливості правонаступництва в авторських правах у складі відумерлої спадщини. Юридичний науковий
електронний журнал. 2020. № 2. С. 79–85. URL: http://lsej.org.ua/1_2020/21.pdf.
12. Чупрій Д.Ю. Управління авторськими правами, що опинилися без спадкоємців, за зарубіжним законодавством.
Право і суспільство. 3021. № 3.
13. Чурпіта Г.В. Спадкування права інтелектуальної власності / Актуальні проблеми спадкового права : навчальний посібник /
за заг. ред. проф. Ю.О. Заіки, ст. наук. спів. О.О. Лов’яка. Київ : КНТ, ЦУЛ, 2014. С. 296–303.
14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва : Издание Бр. Башмаковых, 1911. 850 с.
15. Якубівський І.Є. Проблеми набуття, здійснення та захисту майнових прав інтелектуальної власності в Україні :
дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.03. Львів, 2019. 519 с.
