ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДОПУСТИМОСТІ ЕЛЕКТРОННИХ ДОКАЗІВ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ США: ІСТОРИЧНИЙ АСПЕКТ
Ключові слова:
цивільний процес, правила доказування США, допустимість доказів, електронний документообіг, електронні докази
Анотація
У статті досліджується ґенеза визнання електронних документів, створюваних за допомогою електронно-обчислювальних машин, та їх роздруківок допустимими доказами у цивільному судочинстві США. Проілюстровано, як технічні особливості електронного документообігу впливають на процес доказування. На прикладах прецедентно! практики аналізуються підходи до тлумачення правила «найкращого доказу» та винятків з правила про недопущення доказів з чужих слів.
Посилання
1. Key Evidence Cases Research Page // Federal Evidence Review, 2016. - Режим доступу: http://federalevidence.com/ key-evidence-cases
2. The Federal Rules of Evidence // the Administrative Office of the U.S. Courts, 2016. - Режим доступу: http://www.uscourts.gov/ file/18068/download
3. Daniel J. Lynch Honorable and Ian Brenson. Computer Generated Evidence: The Impact of Computer Technology on the Traditional Rules of Evidence // Loyola University Chicago Law Journal, 1989. - Volume 20, Issue 4. - Pages 919-936. - Режим доступу: http://lawecommons.luc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1740&context=luclj
4. Peter M. Storm. Admitting Computer Generated Records: A Presumption of Reliability // The John Marshall Law Review, 1984. -Volume 18, Issue 1. -Pages 115-154. -Режим доступу: http://repository.jmls.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2179&context=law review
5. David Bender. Computer Evidence Law: Scope and Structure // The John Marshall Journal of Information Technology & Case Law, 1978. - Volume 1, Issue 1. - Pages 699-724. - Режим доступу: http://repository.jmls.edu/cgi/viewcontent. cgi?article=1644&context=jitpl
6. Dale A. Nance. The Best Evidence Principle // Iowa Law Review, 1988. - Volume 73 (227). - Pages 227-297. - Режим доступу: http://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1462&context=faculty_publications
7. Цивільний процесуальний кодекс України (з наступними змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. -№40.-40-42.-2004.-Ст. 1530,492.
8. Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» (з наступними змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. - № 36. - 2003. - Ст. 275.
9. Наказ Державної судової адміністрації України «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» № 173 від 17 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями). - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0173750-13
10. Рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 липня 2014 року у справі № 6-51461св13 / Макарчук М.А., Леванчук А.О., Мазур Л.М., Маляренко А.В., Нагорняк В.А. - Режим доступу: http:// reyestr.court.gov.ua/Review/39817494
11. Рішення апеляційного суду міста Києва від 6 липня 2016 року у справі № 761/27220/15-ц / Шебуєва В.А., Українець Л.Д., ОніщукМ.І. - Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/58900543
12. Ухвала Печерського районного суду міста Києва від 6 січня 2017 року у справі № 757/471/17-ц / Москаленко КО. - Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/64880050
2. The Federal Rules of Evidence // the Administrative Office of the U.S. Courts, 2016. - Режим доступу: http://www.uscourts.gov/ file/18068/download
3. Daniel J. Lynch Honorable and Ian Brenson. Computer Generated Evidence: The Impact of Computer Technology on the Traditional Rules of Evidence // Loyola University Chicago Law Journal, 1989. - Volume 20, Issue 4. - Pages 919-936. - Режим доступу: http://lawecommons.luc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1740&context=luclj
4. Peter M. Storm. Admitting Computer Generated Records: A Presumption of Reliability // The John Marshall Law Review, 1984. -Volume 18, Issue 1. -Pages 115-154. -Режим доступу: http://repository.jmls.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2179&context=law review
5. David Bender. Computer Evidence Law: Scope and Structure // The John Marshall Journal of Information Technology & Case Law, 1978. - Volume 1, Issue 1. - Pages 699-724. - Режим доступу: http://repository.jmls.edu/cgi/viewcontent. cgi?article=1644&context=jitpl
6. Dale A. Nance. The Best Evidence Principle // Iowa Law Review, 1988. - Volume 73 (227). - Pages 227-297. - Режим доступу: http://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1462&context=faculty_publications
7. Цивільний процесуальний кодекс України (з наступними змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. -№40.-40-42.-2004.-Ст. 1530,492.
8. Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» (з наступними змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. - № 36. - 2003. - Ст. 275.
9. Наказ Державної судової адміністрації України «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» № 173 від 17 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями). - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0173750-13
10. Рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 липня 2014 року у справі № 6-51461св13 / Макарчук М.А., Леванчук А.О., Мазур Л.М., Маляренко А.В., Нагорняк В.А. - Режим доступу: http:// reyestr.court.gov.ua/Review/39817494
11. Рішення апеляційного суду міста Києва від 6 липня 2016 року у справі № 761/27220/15-ц / Шебуєва В.А., Українець Л.Д., ОніщукМ.І. - Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/58900543
12. Ухвала Печерського районного суду міста Києва від 6 січня 2017 року у справі № 757/471/17-ц / Москаленко КО. - Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/64880050
