ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПІДХІД ДО ВИЗНАЧЕННЯ МЕТОДОЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПІДХІД ДО ВИЗНАЧЕННЯМЕТОДОЛОГІЇ ПРОВЕДЕННЯ ПРАВОВОГО АНАЛІЗУ ТОВАРНИХ ЗНАКІВ ТА КОМЕРЦІЙНИХ ПОЗНАЧЕНЬЛОГІЇ ПРОВЕДЕННЯ ПРАВОВОГО АНАЛІЗУ ТОВАРНИХ ЗНАКІВ ТА КОМЕРЦІЙНИХ ПОЗНАЧЕНЬ
Ключові слова:
інтелектуальна власність, товарні знаки, комерційні позначення, еспертиза торгової марки
Анотація
Розглянуто питання методології проведення правового аналізу товарних знаків та комерційних позначень, що
сприяє забезпеченню ефективного захисту прав споживачів та необхідності залучення комплексних спеціальних
знань в області технології створення засобів індивідуалізації.
Володіння загальнокультурними та професійними компетенціями, що входять у структуру спеціальних знань
експерта в даній області, забезпечує повноту, всебічність та об’єктивність експертного дослідження.
Посилання
ЛІТЕРАТУРА:
1. C.J. Fall, C. Giraud-Carrier Review. Searching trademark databases for verbal similarities. World Patent Information. № 27.
Published by Elsevier Ltd., Switzerland, 2005. Р. 135–143.
2. Bugdahl V. Markenrecherchen – eine subjective Momentaufnahme. MarkenR 2003. 05/2003. Р. 169–180.
3. Buzykashvili N. Е. N-grams in linguistics. Methods and means to work with documents. М. : Ditorial URRS, 2000. Р. 91–130.
4. Zobel J, Dart P. Finding approximate matches in large lexicons. Software–Practice Experience. 1995;25. Р. 331–45.
5. Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 June 2007. Offic e fo r Harmonisatio n i n th e Interna l Marke t (Trad e Mark s and
Designs) (OHIM) v Shaker di L. Laudato & C. Sas. Case C-334/05. European Court Reports. 2007. I-04529.
6. California Law Review Volume 94 | Issue 6 Article 1, 12-31-2006 An Empirical Study of the Multifactor Tests for Trademark
Infringement by Barton Beebe. Р. 1624–1626.
7. Dr. Rayan Felix Coutinho, Internet source. URL : http://www.woodlamping.com/wp-content/uploads/2013/04/RFC-Recognizing-
Infringement-of-Your-Mark-and-what-to-do-about-it-by-Rayan-F.-Coutinho.pdf.
8. Case T-420/03, El Corte Ingles, SA v. OHIM, Jose Matias Abril Sanchez and Pedro Ricote Saugar from 17.06.2008. URL :
https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/5438c5a9-cb3b-4e7a-8792-2a83efff38ee/language-en.
1. C.J. Fall, C. Giraud-Carrier Review. Searching trademark databases for verbal similarities. World Patent Information. № 27.
Published by Elsevier Ltd., Switzerland, 2005. Р. 135–143.
2. Bugdahl V. Markenrecherchen – eine subjective Momentaufnahme. MarkenR 2003. 05/2003. Р. 169–180.
3. Buzykashvili N. Е. N-grams in linguistics. Methods and means to work with documents. М. : Ditorial URRS, 2000. Р. 91–130.
4. Zobel J, Dart P. Finding approximate matches in large lexicons. Software–Practice Experience. 1995;25. Р. 331–45.
5. Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 June 2007. Offic e fo r Harmonisatio n i n th e Interna l Marke t (Trad e Mark s and
Designs) (OHIM) v Shaker di L. Laudato & C. Sas. Case C-334/05. European Court Reports. 2007. I-04529.
6. California Law Review Volume 94 | Issue 6 Article 1, 12-31-2006 An Empirical Study of the Multifactor Tests for Trademark
Infringement by Barton Beebe. Р. 1624–1626.
7. Dr. Rayan Felix Coutinho, Internet source. URL : http://www.woodlamping.com/wp-content/uploads/2013/04/RFC-Recognizing-
Infringement-of-Your-Mark-and-what-to-do-about-it-by-Rayan-F.-Coutinho.pdf.
8. Case T-420/03, El Corte Ingles, SA v. OHIM, Jose Matias Abril Sanchez and Pedro Ricote Saugar from 17.06.2008. URL :
https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/5438c5a9-cb3b-4e7a-8792-2a83efff38ee/language-en.
