НЕДІЙСНІСТЬ ПРАВОЧИНІВ ЯК СПОСІБ ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ: ДЕЯКІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ
ДЕЯКІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ
Ключові слова:
цивільні правовідносини, правочин, моральні засади суспільства, недійсність, захист цивільних прав
Анотація
Стаття присвячена дослідженню категорії недійсності правочину, розгляду деяких проблем, які виникають в теорії при визнанні правочину недійсним як способу захисту цивільних прав та інтересів. Проаналізована значна кількість літературних джерел в хронології, які дають можливість зробити висновок про те, що визнання правочину недійсним є одним з найважливіших приватноправових способів захисту цивільних прав; інститут недійсності правочинів розглядається як структурний елемент охоронної системи і в цілому має своєю метою припинення поведінки, що відхиляється від правових норм.
Посилання
1. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. – М. :Зерцало, 2003 г. (воспроизводится по пятому изданию – С.-Петербург, 1916 г. 2. Дождев Д. В. Римское частное право [учеб. для вузов]. /Под ред. В. С. Нерсесянца. – [2-е изд., изм. и доп.]. – М. : НОРМА, 2005. – 784 с. 3. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. – Ленинград: Из-во Ленинградского ун-та, 1975. – 156 с. 4. Ильков С.В. Все о сделках. – СПб. : Герда, 2000. – 352с. 5. Римское частное право : учеб. / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М. : Новый юрист, 1997. – 512 с. 6. Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право : підруч. – [2-е вид.]. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 528 с. 7. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник). Перевод с македонского. – М. : ЗЕРЦАЛО, 1999. – 448 с. 8. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учеб. / Под ред. Д. В. Дождева – М.: БЕК, 2000. – 400 с. 9. Харитонов Є. О. Основи римського приватного права : посібн. – Х.: Одіссей, 2013. – 352 с. 10. Харитонов Є.О. Основи римського приватного права: посібн. – О. : видавець Букаєв Вадим Вікторович, 2016. – 396 с. 11. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Том 1. Часть общая. – СПб. : Типография М.М. Стасюлевича, 1911. 12. Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. ; [по исправл. и допол. 8-му изд.1902 г.]. – М. : Статут. – Ч. 1. – 1997. – 290 с. 13. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Догматическое исследование. – СПб. : Общественная польза, 1902. 14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права : в 2 т. – М. : Статут, 2005. – Т. 1. – 461 с. 15. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. – 1946. – № 3-4. –
С. 41-55. 16. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т.II. Советское гражданское право. – СПб, 2004. – 837 с. 17. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. – 181 с. 18. Советское гражданское право : в 2 т. : учеб. / Под ред. О.А. Красавчикова. – [3-е изд., испр. и доп.]. – М. : Высш. шк., 1985. – Т. 1. – 1985. – 544 с. 19. Оганесян С.А. Недействительность сделок по статьям 32 и 33 Гражданского кодекса (1922г.): автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Ереван, 1955. – 18 с. 20. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М. : Госюриздат, 1954. – 254 с. 21. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1960. – 171 с. 22. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР/ Ю. К. Толстой. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1955. – 340 с. 23. Шахматов В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия / В. П. Шахматов. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1967. – 310 с. 24. Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания / О. В. Гутников. – М. : Бератор-Пресс, 2003. – 576 с.
25. Советское гражданское право. – [Н. А. Безрук, М. И. Брагинский, В. Г. Вердников и др.] ;Отв. ред. В. А. Рясенцев. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Юрид. лит., 1986. – Ч. 1. – 560 с. 26. Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок. – М. : Юрлитинформ, 2004. – 176 с. 27. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. [Изд. 2-е доп.]. – М. : Юрайт, 2000. – 164 с. 28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права : в 2 т. – М. : Статут, 2005. – Т. 1. – 461 с. 29. Жеков В.І. Правочини, які порушують публічний порядок за законодавством України : дис. … канд.юрид. наук : спец. 12.00.03. – О., 2006. – 208 с. 30. Давидова І.В. Недействительность сделок, совершенных под влиянием ошибки и обмана: автореф. дис.. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – Одеса, 2011. – 20 с. 31. Дзера О.В. Правочини за новим Цивільним кодексом України // Вісник Академії адвокатури України. – 2005. – №2. – С.4-15. 32. Дзера О.В. Деякі проблемні питання інституту правочину // Бюлетень Міністерства юстиції України : загальнодержавне науково-практ. фахове вид. – 2010. – № 8. – С. 56-66. 33. Длугош О. І. Недійсність правочинів з дефектами волі: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. – К., 2013. – 19 с. 34. Єременко К.О. Цивільно-правові наслідки недотримання вимог щодо форми правочину : дис. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – О., 2013. – 234 с. 35. Іванова С. М.Визнання недійсним правочину як спосіб захисту цивільних прав та інтересів за законодавством України: дис. ... канд. юрид. наук :12.00.03. – Київ, 2014. – 205 с. 36. Підвисоцький В.І. Правова природа поняття недійсного правочину // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 2. – С. 76-80. 37. Крат В. Окремі види недійсних правочинів з дефектом волі // Нотаріат для вас. – 2010. – № 11. – С. 29-38. 38. Кузнєцова Н. С. Науково-практичний коментар судової практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням правочинів недійсними // Господарське судочинство. Судова практика у господарських справах. – 2014. – № 4. – С. 124-127. 39. Кузнєцова Н.С. Правові наслідки порушення вимоги про відповідність змісту правочину ЦК України та іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2012. – № 6. – С. 51-56. 40. Кучер В.О. Нікчемні правочини : автореф. дис.. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – Львів, 2004 – 19 с. 41. Луць В.В. Договір як регулятор цивільних відносин // Право України. – 2012. – № 9. – С. 19-25. 42. Луць В. Сучасна кодифікація договірного права в Україні : здобутки і проблеми // Вісник академії правових наук України. – 2003. – №2. –C.424-437. 43. Майданик Р. Недійсність правочинів // Юридичний вісник України. – 2009. – 18-24 квітня (№ 16). – С. 6-7. 44. Перова О.В. Недійсність правочину, який порушує публічний порядок : автореф. дис.. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – Х., 2010. – 18 с. 45. Рущак І.В. Конструкція правочинів у цивільному праві // Вісник Запорізького національного університету. – 2012. – № 3. – С. 74-80. 46. Спасибо-Фатєєва І. В. Нікчемні правочини та їх наслідки // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 180-182. 47. Спасибо-Фатєєва І. Недійсні правочини та проблеми застосування реституції // Ежегодник украинского права. – 2009. – № 1. – С. 150-167. 48. Семушина О.В. Недійсні правочини та правові наслідки їх недійсності : автореф. дис.. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – К., 2010. – 18 с. 49. Скиданов К.В. Воля і волевиявлення в правочині : автореф. дис.. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – К., 2016. – 20 с. 50. Таш’ян Р.І. Односторонні правочини в цивільному праві : автореф. дис. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – Х., 2009. – 19 с. 51. Харитонов Є.О., Харитонова О.І., Старцев О.В.Цивільне право України : підручн. – 3-тє вид., переробл. і доповн. – Київ : Істина, 2011. – 808 с. 52. Цивільне право України (традиції та новації) : моногр. / за заг. ред. Є. О. Харитонова, Т. С. Ківалової, О. І. Харитонової. – Одеса : Фенікс, 2010. – 700 с. 53. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15 54. Новицкий И. Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского процесса – М.-Л. : Изд. АН СССР, 1945. – Сб.1. – С. 31-73. 55. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. – М. : Центр ЮрИнфоР, Т. 2. – 2002. – 452 с. 56. Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Учен. Зап. ВИЮН. – М. : Юрид. изд– во М-ваюстиции СССР, 1947. –Вып. V. – С. 40-57. 57. Ромовська З.В. Проблеми захисту права власності фізичної особи // Вісник академії адвокатури. – 2009. – № 2(15). – С. 5-10.
С. 41-55. 16. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т.II. Советское гражданское право. – СПб, 2004. – 837 с. 17. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. – 181 с. 18. Советское гражданское право : в 2 т. : учеб. / Под ред. О.А. Красавчикова. – [3-е изд., испр. и доп.]. – М. : Высш. шк., 1985. – Т. 1. – 1985. – 544 с. 19. Оганесян С.А. Недействительность сделок по статьям 32 и 33 Гражданского кодекса (1922г.): автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Ереван, 1955. – 18 с. 20. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М. : Госюриздат, 1954. – 254 с. 21. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1960. – 171 с. 22. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР/ Ю. К. Толстой. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1955. – 340 с. 23. Шахматов В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия / В. П. Шахматов. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1967. – 310 с. 24. Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания / О. В. Гутников. – М. : Бератор-Пресс, 2003. – 576 с.
25. Советское гражданское право. – [Н. А. Безрук, М. И. Брагинский, В. Г. Вердников и др.] ;Отв. ред. В. А. Рясенцев. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Юрид. лит., 1986. – Ч. 1. – 560 с. 26. Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок. – М. : Юрлитинформ, 2004. – 176 с. 27. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. [Изд. 2-е доп.]. – М. : Юрайт, 2000. – 164 с. 28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права : в 2 т. – М. : Статут, 2005. – Т. 1. – 461 с. 29. Жеков В.І. Правочини, які порушують публічний порядок за законодавством України : дис. … канд.юрид. наук : спец. 12.00.03. – О., 2006. – 208 с. 30. Давидова І.В. Недействительность сделок, совершенных под влиянием ошибки и обмана: автореф. дис.. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – Одеса, 2011. – 20 с. 31. Дзера О.В. Правочини за новим Цивільним кодексом України // Вісник Академії адвокатури України. – 2005. – №2. – С.4-15. 32. Дзера О.В. Деякі проблемні питання інституту правочину // Бюлетень Міністерства юстиції України : загальнодержавне науково-практ. фахове вид. – 2010. – № 8. – С. 56-66. 33. Длугош О. І. Недійсність правочинів з дефектами волі: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. – К., 2013. – 19 с. 34. Єременко К.О. Цивільно-правові наслідки недотримання вимог щодо форми правочину : дис. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – О., 2013. – 234 с. 35. Іванова С. М.Визнання недійсним правочину як спосіб захисту цивільних прав та інтересів за законодавством України: дис. ... канд. юрид. наук :12.00.03. – Київ, 2014. – 205 с. 36. Підвисоцький В.І. Правова природа поняття недійсного правочину // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 2. – С. 76-80. 37. Крат В. Окремі види недійсних правочинів з дефектом волі // Нотаріат для вас. – 2010. – № 11. – С. 29-38. 38. Кузнєцова Н. С. Науково-практичний коментар судової практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням правочинів недійсними // Господарське судочинство. Судова практика у господарських справах. – 2014. – № 4. – С. 124-127. 39. Кузнєцова Н.С. Правові наслідки порушення вимоги про відповідність змісту правочину ЦК України та іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2012. – № 6. – С. 51-56. 40. Кучер В.О. Нікчемні правочини : автореф. дис.. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – Львів, 2004 – 19 с. 41. Луць В.В. Договір як регулятор цивільних відносин // Право України. – 2012. – № 9. – С. 19-25. 42. Луць В. Сучасна кодифікація договірного права в Україні : здобутки і проблеми // Вісник академії правових наук України. – 2003. – №2. –C.424-437. 43. Майданик Р. Недійсність правочинів // Юридичний вісник України. – 2009. – 18-24 квітня (№ 16). – С. 6-7. 44. Перова О.В. Недійсність правочину, який порушує публічний порядок : автореф. дис.. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – Х., 2010. – 18 с. 45. Рущак І.В. Конструкція правочинів у цивільному праві // Вісник Запорізького національного університету. – 2012. – № 3. – С. 74-80. 46. Спасибо-Фатєєва І. В. Нікчемні правочини та їх наслідки // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 180-182. 47. Спасибо-Фатєєва І. Недійсні правочини та проблеми застосування реституції // Ежегодник украинского права. – 2009. – № 1. – С. 150-167. 48. Семушина О.В. Недійсні правочини та правові наслідки їх недійсності : автореф. дис.. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – К., 2010. – 18 с. 49. Скиданов К.В. Воля і волевиявлення в правочині : автореф. дис.. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – К., 2016. – 20 с. 50. Таш’ян Р.І. Односторонні правочини в цивільному праві : автореф. дис. … канд.. юрид. наук : 12.00.03. – Х., 2009. – 19 с. 51. Харитонов Є.О., Харитонова О.І., Старцев О.В.Цивільне право України : підручн. – 3-тє вид., переробл. і доповн. – Київ : Істина, 2011. – 808 с. 52. Цивільне право України (традиції та новації) : моногр. / за заг. ред. Є. О. Харитонова, Т. С. Ківалової, О. І. Харитонової. – Одеса : Фенікс, 2010. – 700 с. 53. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15 54. Новицкий И. Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского процесса – М.-Л. : Изд. АН СССР, 1945. – Сб.1. – С. 31-73. 55. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. – М. : Центр ЮрИнфоР, Т. 2. – 2002. – 452 с. 56. Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Учен. Зап. ВИЮН. – М. : Юрид. изд– во М-ваюстиции СССР, 1947. –Вып. V. – С. 40-57. 57. Ромовська З.В. Проблеми захисту права власності фізичної особи // Вісник академії адвокатури. – 2009. – № 2(15). – С. 5-10.
